ГУ МВД России по Москве инициировало служебную проверку в связи с крупным ДТП, произошедшим на прошлой неделе на МКАД.
По информации, появившейся на днях в блогосфере, полицейские пытались остановить злостного нарушителя ПДД, для чего выставили «живой щит» из автомобилей.
Операция увенчалась успехом — нарушитель на скорости протаранил «щит» и остановился. По некоторым данным, не обошлось без пострадавших. Теперь участники происшествия жалуются, что «дело пытаются замять».
Информация об инциденте изначально появилась в блоге cybergo-ru. Как сообщил автор записи, утром 5 апреля сотрудники ДПС на 74-км МКАД предприняли попытку остановить внедорожник Mercedes-Benz ML 350 с госномером М777КС197. По некоторым данным, женщина-водитель была пьяна.
«Как выяснилось, приблизительно в 05:00 мск сотрудниками ДПС, дежурившими на стационарном посту-пикете (проспект Маршала Жукова, д. 90), была предпринята попытка остановить вышеупомянутый автомобиль. Однако женщина за рулем проигнорировала требование полицейских и проследовала на большой скорости в сторону МКАД, — пишет блоггер. — Экипажем было принято решение начать преследование нарушителя. Погоня длилась некоторое время, но остановить девушку не удавалось. Водитель «Мерседеса» Борисова Екатерина Леонидовна (18.11.1985) на огромной скорости мчалась по внутренней стороне МКАД в сторону Ленинградского шоссе«.
Так как нагнать немецкий внедорожник полиции не удалось, решено было заставить автомобиль остановиться посредством «живого щита», отмечает блоггер. «Полицейский с жезлом постепенно затормозил все ряды и приказал водителям оставаться на своих местах. Служебный автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками, но без работающей сирены, блокировал дорогу, разъезжая туда-сюда перпендикулярно направлению движения», — передает блоггер слова одного из участников происшествия.
В итоге пьяная женщина-водитель не сумела вовремя среагировать и на огромной скорости протаранила стоящие в «живом щите» транспортные средства. Повреждения получили шесть автомобилей, в том числе и машина ДПС. Два человека с серьезными травмами были госпитализированы, отмечает блоггер. Это подтверждают и в ГУ МВД, однако на сайте ведомства произошедшее представлено как рядовое ДТП, о «щите» нет ни слова.
Один из участников ДТП Андрей рассказал «Русской службе новостей», что водители автомобилей, которые невольно попали в «живой щит», даже не успели понять, что происходит. Буквально через несколько минут после того, как их остановил полицейский, в них врезался Mercedes. Через 10 минут, после того, как произошла авария, на месте происшествия уже дежурили около 20 машин ДПС.
«Полковники приехали, все начали суетиться. Я сам лично слышал, как говорили: давайте быстро растягиваться, пока не приехали журналисты», — рассказал собеседник радиостанции.
Он отмечает, что пострадавшие участники «живого щита» «хотят привлечь сотрудников ГИБДД, подставивших их под удар, к самой строгой ответственности. «Готовятся соответствующее заявления в Управление собственной безопасности Главного управления внутренних дел города Москвы и Прокуратуру… Очевидно, что сотрудники полиции попытаются в дальнейшем снять с себя ответственность за произошедшее», — пишет блоггер cybergo-ru.
ГИБДД «живой щит» опровергла, но МВД решило разобраться
Опасения пострадавших в ДТП граждан явно небезосновательны. В четверг вечером столичная ГИБДД опровергла сообщение о «живом щите». «Поскольку женщина-водитель проигнорировала требования полицейских остановить машину, экипаж принял решение о преследовании нарушителя. Водитель Mercedes, пытаясь скрыться от полиции, не справилась с управлением. Никакого «живого щита» полицейские не выстраивали. На место крупной аварии прибыли инспекторы, чтобы в кратчайшие сроки обеспечить восстановление движения на кольцевой автодороге», — заявили ИТАР-ТАСС в ведомстве.
Однако блоггерам все же удалось вызвать резонанс, достаточный, чтобы вынудить столичное управление МВД заняться проверкой инцидента. «ГУ МВД России по городу Москве проводит служебную проверку по факту ДТП с участием шести автомобилей, произошедшего 5 апреля на 74-м километре МКАД. Всех очевидцев данного происшествия просят обращаться в круглосуточную приемную дежурной части московской полиции по адресу ул. Петровка, 38 или звонить по телефону: (495) 694-92-29, а также предоставить копии имеющихся записей автомобильных видеорегистраторов», — говорится в заявлении ведомства.
Свидетелей и видеозаписи разыскивают и участники ДТП. «Ищем свидетелей, которые находились в автомобилях в 1-2-3 рядах во время перекрытия, которые не пострадали и разъехались после ДТП… Многие снимали на телефоны, может быть у кого-то был регистратор. Очень нужны любые дополнительные фото-видео материалы. Также нужен адвокат», — пишет блоггер cybergo-ru.
«То, что люди могут пострадать, им все равно»
В защиту пострадавших участников «живого щита» уже выступили правозащитники. «Должна быть самая тщательная прокурорская проверка», — заявил «Интерфаксу» лидер движения «За права человека» Лев Пономарев. По его словам, если информация о «щите» подтвердится, нужно будет «вести речь о непрофессионализме ДПС».
«Можно будет только развести руками. Надо их учить. Насколько я слышал, пострадали люди. Профессиональнее надо работать, даже если вы хотите остановить пьяную женщину, которая едет в автомобиле. Вся проблема в том, что они не понимают, что люди — это основная ценность. Надо остановить машину, а то, что люди могут пострадать, им все равно», — заключил Пономарев.
Сотрудники ДПС действовали незаконно, и их можно привлечь к уголовной ответственности, уверен координатор Федерации автовладельцев России Андрей Филин. «Полицейские могут изымать машины, но не для «живых щитов», а для доставления людей больницу или силовых задержаний преступников. Максимум, что может сделать в таких ситуациях полиция, — это остановить водителей грузовиков и грузовиками перекрыть дорогу, причем водители из грузовиков выходят, — заявил Филин «Коммерсант FM».
Он считает, что пострадавшим нужно обязательно обратиться в прокуратуру и в суд. «Действия сотрудников здесь были незаконны и преступны. И однозначно есть человек, который вынес приказ. Можно найти должностное лицо, на которое можно будет и ущерб повесить, в отношении которого, естественно, должно заводиться уголовное дело», — сказал координатор ФАР.
