Блоггеры, солидарные с экспертами в том, что громкое уголовное дело против москвича Владимира Макарова об изнасиловании собственной семилетней дочери сфабриковано на основе врачебной ошибки, обнаружили еще один сомнительный факт.Как оказалось, детский психолог Лейла Соколова, которая «разглядела» в хвосте кошки, нарисованной девочкой, сходство с фаллосом и сделала вывод о том, что ребенок вовлечен в сексуальные отношения, сама в недавнем прошлом развлекалась на лесбийских фетиш-вечеринках.
Блоггер timur-nechaev77 нашел на тематическом форуме объявление от некоей Лейлы о поиске «девочек, специализирующихся по латексу«, датированное апрелем 2007 года.
Девушки приглашались для «выступления на публике с небольшим номером«, и давался номер мобильного телефона Лейлы. Этот же номер Лейла указала в одном из сообщений, где также упоминала, что работает в районе станции метро «Бауманская». По этому адресу как раз находится психологический центр «Озон«, где работает Соколова, указывает блоггер.
Главным же подтверждением того, что Лейла с сайта фетишистов и детский психолог Лейла Соколова — одно и то же лицо, служат фотографии. Их с подачи поднявшего тему владельца ЖЖ стали искать в Сети другие блоггеры. В комментариях к посту даются многочисленные ссылки.
Не ускользнуло все это от внимания СМИ. «Русская служба новостей» опубликовала текст и фото на своем сайте, а редакция независимого журналистского веб-проекта «Ридус» даже связалась по указанному телефону с Лейлой Соколовой «с просьбой прокомментировать и сами фотографии, и ее увлечение«. «Но она сказала, что о фото ей ничего не известно, и бросила трубку«, — сообщают журналисты.
Блоггеры также выяснили, что у девушки с таким именем (полное — Лейла Александровна Соколова) в интернете существует или существовало множество аккаунтов, но некоторые из них вскоре после того, как они были замечены и растиражированы, стали удаляться. Также исчезла информация и некоторые фотографии с форума. Пользователи Сети замечают, что «безвредно» увлекаться садо-мазо — это личное дело человека, но соглашаются, что это все же говорит о некоторых отклонениях в ее психике, при которых непозволительно работать детским психологом.
Указывая, что именно выводы Соколовой послужили, по мнению суда, второй важнейшей «уликой» против Владимира Макарова и позволили посадить его за решетку на 13 лет, блоггеры пишут, что строить обвинение на мнении лесбиянки-фетишистки, которая наверняка неадекватно воспринимает мужчин в принципе, было в корне неверно.
Напомним, Лейла Соколова, посмотрев рисунки семилетней Эли, заключила, что «в изображении кошки фигурирует фаллический хвост с сильной штриховкой«, а сам рисунок «выполнен в эмоционально неблагоприятном цвете (черный)». Далее психолог пишет, что «фигура девушки сексуализирована и выглядит обнаженной, прорисованы бедра, талия и грудь«. Психолог решила, что если ребенок в семь лет может различить гендерные особенности человека, то он вовлечен в сексуальные отношения. Она также отметила, что во время беседы с ней Эля нервничала и держала руки в районе половых органов.
Эти выводы окончательно убедили суд. Первой же и главной «уликой» были обнаруженные в моче девочки некие «мертвые сперматозоиды«, происхождение которых немедленно приписали отцу. Врач, осмотрев девочку, пришла к выводу, что никто насильственных действий над ней не совершал. Однако такое заключение следователи посчитали ошибкой.
Сам осужденный не признает своей вины и настаивает, что произошла путаница в анализах. Его жена также заявляет о его невиновности, да и Эля вовсе не ведет себя как «жертва изнасилования» — она скучает по папе и не понимает, почему уже год длится разлука с ним.
Дополнительные исследования состояния Эли по просьбе матери проводили специалисты Центра имени Сербского. Они не только не нашли у нее психологических травм, но и посчитали ребенка «очень неудобным объектом для сексуального использования«. Дело в том, что в свои семь лет девочка «хорошо знает, что правильно, а что неправильно, за что хвалят, за что ругают, что полезно для себя, а что вредно, и может громко за себя постоять«.
«Психологическое состояние девочки никоим образом не свидетельствовало о насилии над ней, — сказала известный психолог Альбина Локтионова, которая общалась с Элей через девять дней после случившегося. — Соколова пишет, что девочка нервничала, не хотела рисовать отца. Но забывает уточнить, что в это время Эля лежала на вытяжке и в палате было больше 36 градусов жары«.
(Дело об изнасиловании отцом завели и стали раскручивать после того, как Эля упала со шведской стенки и попала в больницу с переломом позвоночника. Тогда ей и сделали анализы, давшие странный результат, — прим. ред.)
Та же история и с руками. Когда ребенка кладут на растяжку, то единственное удобное положение для рук — область половых органов, сказала эксперт.
По словам Локтионовой, изнасилованные дети «обычно рисуют травмировавший их символ — например, корявую морковку, которая у Снеговика воткнута не на голове, а комом ниже«.
Однако в рисунках Эли хвост, наоборот, нарисован аккуратно и правдоподобно для пушистого зверька. И это можно объяснить тем, что девочка, которая обожает кошек, переживает из-за своего домашнего питомца, у которого хвост не такой красивый. А ярко выраженные талию и грудь у нарисованной девушки независимые эксперты не смогли найти вовсе.
NEWSru.com | http://www.newsru.com/russia/24oct2011/sokolova.html
Блоггер timur-nechaev77 | http://timur-nechaev77.livejournal.com/63361.html?thread=1920897&format=light#t1920897